Это могут быть санки, но за них нужно платить

Оглавление:

Это могут быть санки, но за них нужно платить
Это могут быть санки, но за них нужно платить
Anonim

Каждый день мы видим противоречивые новости о семейных детских садах, о том, можно ли будет пройти обязательное дошкольное образование с 3 лет в этих учреждениях. После того, как я начал чувствовать себя совершенно потерянным, я спросил представителя Каталин Эртсей, которая является самым большим парламентским сторонником этого дела, какова на самом деле ситуация сейчас.

Предложение будет вынесено на голосование на следующей неделе, его поддержка кажется несомненной. С другой стороны, продолжаются споры о том, какое финансирование было бы идеальным для семейных детских садов.

По какой причине государство не хочет поддерживать форму, которая обходится налогоплательщикам намного, намного меньше, чем муниципальный детский сад, и на нее даже будет спрос? О том, что такое сани и как они работают, мы писали здесь.

жалюзи 78308248
жалюзи 78308248

Факты

Комитет по образованию парламента 3 недели назад заверил в своей поддержке предложения, согласно которому обязательный детский сад также может проходить в классе. Для этого в школе должен быть еще и воспитатель детского сада, и они должны «учитывать» программу детсадовского воспитания

На основании предыдущей поправки, однако, с 2012 года вновь построенные сани будут получать (сниженный) государственный стандарт только в том случае, если они построены в рамках соответствующей программы Támop (т.е.: частично на средства ЕС). Если строительство новых тобогганов оплачивает частное лицо, муниципалитет или некоммерческая компания, правила штата не применяются

Детский сад станет обязательным с 3-летнего возраста с сентября 2014 года, но согласно расчетам, места и потребности не сбалансированы, по стране не хватает около 25 000 мест, а есть районы, которые они даже не могут заполнить существующие места

Сани лучше муниципального детского сада?

Ответить на этот вопрос можно по своему габитусу. Что несомненно, так это то, что в крупных городах местные органы власти работают на пределе своих возможностей, а во многих случаях и за его пределами. Давление на учителей колоссальное, количество групп часто составляет около 30 человек. В этой статье мы писали о дилеммах, с которыми сталкиваются заведующие детскими садами в связи с тем, что в следующем году в обязательном порядке будут принимать и 3-летних детей.

Поскольку новые муниципальные детские сады могут быть открыты не ранее 2016-2017 годов в результате программ строительства детских садов, поддерживаемых ЕС, безусловно, кажется логичным шагом ввести в систему элемент, который также имел бы место для детей выше предела зрения. К тому же, разрешив сани, это будет решено значительно дешевле для государства.

Государственный стандарт семейного дневного ухода теперь составляет 268 000 форинтов за ребенка в год

Государственная норма для муниципального детского сада составляет 494 000 форинтов на ребенка в год, включая дополнительные расходы на содержание, которые также оплачиваются из государственных средств

Государственный стандарт для муниципальных детских садов составляет примерно 1 миллион форинтов на ребенка в год, плюс дополнительные расходы на содержание, которые также оплачиваются из государственных средств, что в совокупности составляет примерно 1,4 миллиона форинтов на ребенка

Создание места в санях стоит около 300 000 форинтов, которые оплачиваются из частных источников, то есть санки на 7 человек стоят около 1,5-2 млн форинтов

Создание места в муниципальном детском саду стоит около 4 миллионов форинтов, которые оплачиваются из государственных денег. Детский сад на 20 человек стоит 80-200 миллионов форинтов

Исходя из приведенных выше цифр, трудно поспорить с тем, что поддержка существования семейных детских садов кажется налогоплательщику экономически рациональным решением.

Как родители, конечно, мы все можем решить в соответствии со своими предпочтениями, многие люди не могут представить себе ничего лучшего для своего ребенка, чем отправиться в такое маленькое сообщество, где они могут уделить много внимания его. Другие думают, что они были бы счастливее, если бы ребенок общался с немного большим количеством людей.

Чем не годятся сани?

На самом деле в системе проведены две возрастные границы. Первый – обязательный детский сад, т.е. возраст 3 года. С другой стороны, меньше говорят о том, что 5-летняя черта все-таки существует, то есть до школы ребенок должен провести не менее одного года в аккредитованном детском саду, если только он не получит от этого какое-то специальное освобождение. Они дали понять, что не будут поддерживать детей, «систематически» идущих в школу с санок. Так было до сих пор, и были люди, которым удавалось этого избежать.

затвор 123166408
затвор 123166408

Кстати, я думаю, что это также существующая дилемма родителя. В то время я много думал о том, должна ли моя внучка ходить в школу из ее крошечной частной школы, и тогда я одновременно подвергну ее стрессу от посещения школы и необходимости привыкать к большому размеру класса и тому факту, что что в учреждении находится еще несколько сотен детей. Жизнь окончательно решила мою дилемму, наш детский сад перестал существовать, и таким образом он провел год в муниципальном детском саду.

Но сколько родителей, сколько детей, столько и разных решений. Многие люди предпочли бы, чтобы ребенок остался в маленьком сообществе, а оттуда попал в какое-то альтернативное (вальдорфское, монтессори-учреждение). Или оставайся в санях и иди оттуда в обычную школу. Или остаться в санях, и тогда можно отправиться в одну из элитных школ более подготовленным. Или ходите в вальдорфский детский сад, или в детский сад Монтессори, или в муниципальный детский сад, и ходите в школу по вашему выбору. В идеальном мире у нас, родителей, есть выбор.

Финансовая дилемма

Мы не должны вести себя так, как будто мы не знаем, куда идет ребенок, часто вопрос денег. Так как семейный детский сад получает меньше нормы, если вообще платит за него родителям. Кстати, сани утверждают, что если бы они получали нормальную сумму за счет нянь, то согласия родителей не нужно было бы. Если, с другой стороны, они вообще не получают государственной поддержки, по логике вещей, родители должны платить даже больше, чем сейчас принято, как минимум на 268 тысяч/ребенок/год больше.

Рекомендуемые: